Amikor egy misztikus erők birtokában lévő fiatal thai lány eltűnik, Axe és a régi csapat újra összeáll, hogy megtalálják barátukat.
Még több információ
Eredeti cím:
AttritionÍrók:
Steven Seagal22 hozzászólás
-
djgbo6 év korábban
Van Damme speciel még jó filmeket csinál,Scott Adkinsel volt több jó filmje
-
Srac806 év korábban
Pro és kontra…..nem néztem mostanában új filmjét, de rohadjak meg, ezt letöltöm ( meg is nézem). Ha nem felejtős, majd megírom, milyen volt.
-
adamowski096 év korábban
A filmek minősége igenis nagyban függ a gyártótól.Ha újra a Warner Bros.forgatna vele biztos színvonalasabb filmek jönnének,de ők már rég nem látnak bwnne fantáziát.De miért ne csinálná amíg neve van és keres vele?A filmcsatornák és a dvd piac még elnyeli a filmjeit.A tokázók meg pocakozóknak annyit hogy nem szívesen állnátok még pofonjai elé,nem csak karcsú ember tud nagyot ütni.A baj nekem nem a termetével hanem a filmjei igényességével,forgatókönyveivelés gyenge kivitelezésével van.
-
antiba6 év korábban
egyszer azt hallottam a nevük miatt ugyanannyi nagy pénzt megkapnak a szar filmekért mert ugyis megnéik …sztem nekik már mindegy h nekünk szánalmas e vagy nem a pénzt ugyanugy megkapják……olyan mintha kömüvesnek segédkeznék akkoris napi huszezer ha 50 vödröt cipelek fel meg akkoris annyi ha csak 3 vödröt…….mit erölködjek -bár szerintem egy szinvonalas filmet megcsinálni nem kerülne többe ha a szinészi munka igényes és jo a történet ….a jo történet nem a pénzen mulik hanem a jo képzelőerőtől…….biztos fogynak a jo könyvek amiket meglehet filmesiteni
-
Honda786 év korábban
Tudjátok mit én akkor is meg nézem és utána mondok véleményt !
-
kopasz1086 év korábban
Az imdb ne legyen mérvadó, én úgy gondolom. Sokszor nem az igazságot tükrözi.
-
lala1126 év korábban
Érdekes, hogy mindenki porig alázza a filmet, pedig egy hozzászóló sem állította, hogy megnézte volna.
Én megnéztem, és nem bántam meg. Az imdb értékelés persze reális, mert a filmnek vannak gyengéi, de sok pozitívumot is felvonultat.Előnyök:
– Gyönyörű operatőri munka jellemzi a filmet, egyedi megoldásokkal és pazar képi világgal. Külön kiemelném, hogy mindig úgy filmezi az akciójelenetekben Seagalt hogy ne legyen zavaró a termetes pocakja.
– Seagal mester testdublőrt alkalmaz minden olyan akciójelenetben, ahol nem látszik az arca. Ezáltal javulnak az akciójelenetek.
– A film több mint felében művészfilm jelleget ölt, és csak a kisebbik felében akció. Ezt persze beírhattam volna a hátrányok közé is, de ez elég szubjektív.Hátrányok:
– Nehéz eldönteni, hogy a Szulejmán vagy az Esmeralda sorozatok adják-e a párbeszédek alapjait.
– Seagal színészi alakítása kiemelkedik pozitív irányba néhány statisztához viszonyítva. Persze ez nem Seagal érdeme.
– A film jobban hasonlít egy Kung-fu életbölcsességes köremail-re, mint egy harcművészeti akciófilmre.Aki szereti Seagal filmjeit ne hagyja ki, de azért ne legyenek nagyok az elvárásai
-
musicdvd6 év korábban
Eltelt években, ha látom hogy Steven Seagal film, le sem töltöm…
Nem értem miért jó neki ilyen filmekben játszania, régi filmjei mind kultuszfilmek voltak! -
samsung11146 év korábban
Szó szerint „elkopott értékek”…
-
barics0016 év korábban
Gyerekkorunkban mennyire imádtuk ezeket az akció sztárokat.
Szinte rajongtunk a filmjeikért.
Kár, hogy ennyire lecsúsztak.
Pedig a régi időkben igazi legendáknak számítottak manapság meg ilyen úgymond filmeknek nevezett valamikben szerepelnek.
És ezzel elmondtam mindent. -
icab6 év korábban
Azért érdekes dolog,hogy ezek az óriási nevek miért nem tudják /érzik/,hogy hol kéne abbahagyni?
Kár lerombolni a felépített nimbuszukat… -
Stone6 év korábban
érdekes, hogy a „régi” akciósztárok legtöbbje lecsúszott: Bruce Willis, Van Damme, Dolph Lundgren, és akkor itt van Seagal. Nicolas Cage nem ez a kategória, de ő is nagy névnek számított, manapság meg csak gagyikban láthatjuk.
-
denishunter6 év korábban
Az arcmimikaja mindig is mesteri volt
-
DonMortis6 év korábban
Toka Man sosem volt jó színész szerintem. A filmjei a filmkészítés hajnalán jónak tűnhettek gyermeki szemmel, mert akkor még minden új volt
Mind a gyermeki szemnek mind a filmgyártásnak új…
-
jocesz786 év korábban
Szegénynek az elmúlt 20 év filmjeivel nem nagyon sikerült IMDB 5 fölé mennie, pedig az nem egy magas léc.
-
csesztmir6 év korábban
Steven bácsi.De szánalmas.Pedig anno bírtam a filmjeit.
-
adamowski096 év korábban
Főleg a Ted-ben meg a hasonlókban…Félretéve ,MW nagy stúdiókkal forgat sok pénzből ,jó színész de Seagalhoz nem mérhető harcművészeti tudása meg vagy 30 évvel fiatalabb úgyhogy ez sánta hasonlat volt.Seagal 36 évesen forgatta első filmjét,az ő mozijai a maguk korában nagyobbat szóltak.
-
JINBO6 év korábban
Jó lenne ha inkább már csak az eddzőtermivel törődne, mert a színészet már nem megy neki! Már 19 éve csak olyan filmek vannak tőle, amik kb a 100 ft-os kategóriák. Ha engem kérdeztek, Mark Wahlberg hozza a legjobb akciókat! Ő legalább tényleg odateszi magát. Na de ne is említsük őket egy lapon.
-
alaves6 év korábban
Tényleg ne felejtsétek már el, hogy Steven Seagal 7 danos aikidomester. Ő volt az első külföldi, aki aikido-oktatóként Oszakában saját edzőtermet üzemeltetett!
-
adamowski096 év korábban
A Sebhelyeket és a többi nagy filmjét mind a Warner Bros stúdió csinálta,ők az urbánus akciófilmek felhozatalában a legjobbak(pl.Halálos Fegyver sorozat),míg ők nem látnak benne fantáziát addig maradnak a kis cégek és az olcsó Buldáriában meg itt ott forgatott megélhetési mozik.Ezekért is megkap szerintem 3 és 500 ezer dollár között,mert a nevével el lehet adni a filmet,ha nem is a nagy mozikasszákban de a filmcsatonák kínálatában és a dcd piacon mindenképpen.
-
Orlando1006 év korábban
Épp tegnap néztem a Sebhelyek című régebbi filmjét. Abban nagyon király volt. Persze azóta eltelt 19 év és sajnos azóta valóban romlottak a filmjei. Remélem ez jó lesz! Ja a Sebhelyeket ajánlom mindenkinek, az kurva jó volt!
-
lgreg19796 év korábban
Nem az évtized filmje, de nekem még mindig hitelesebb, és szórakoztatóbb, mint a mai 40 kilós „akció sztárok”. 90-es években jó volt, azóta se nem jobb, se nem rosszabb szerintem. Másfél órát megér.
A filmek minősége igenis nagyban függ a gyártótól.Ha újra a Warner Bros.forgatna vele biztos színvonalasabb filmek jönnének,de ők már rég nem látnak bwnne fantáziát.De miért ne csinálná amíg neve van és keres vele?A filmcsatornák és a dvd piac még elnyeli a filmjeit.A tokázók meg pocakozóknak annyit hogy nem szívesen állnátok még pofonjai elé,nem csak karcsú ember tud nagyot ütni.A baj nekem nem a termetével hanem a filmjei igényességével,forgatókönyveivelés gyenge kivitelezésével van.
Az arcmimikaja mindig is mesteri volt